捐给南京博物院的画出当今拍行的事，终于有了新的"说法"。我只可称之为"说法"眉山无粘预应力钢绞线，不敢行为念"真相"。

江苏省委省政府造访组通报称：1959 年，庞增和将《江南春》图卷等 137 件画作捐馈赠南博储藏。上世纪 90 年代，经时任常务院长徐湖平违纪签批，原省文化厅未按划定严格审核、违纪批复得意，南博将《江南春》图卷等字画违纪调拨原省文物总店（以下简称总店）销售。

通报还夺目先容了该画流荡到拍行的资历：

1997 年 7 月初，时任总店字画库支援员兼销售员张某见到违纪调拨至总店的《江南春》图卷标价 25000 元，觉得成心可图，遂与其男友某谋，准备我方买下再涨价转，并诳骗责任之便，将价钱标签偷改为 2500 元。为规避总店责任主说念主员弗成购买店内商品的划定，也怕某被店内共事认出，便安排某的共事陈某某露面购买。同庚 7 月 8 日，陈某某到总店经张某之手 9 折后以 2250 元买走《江南春》图卷。扫尾改价钱的行为被发现，张某有意将发票上的货号空置，不注明购买东说念主姓名，并在商品称号栏中将《江南春》图卷写成"仇英山水"。

过后，张某让某谎称《江南春》图卷系，向字画商陆某（南京艺兰斋艺术有限公司原法定代表东说念主，已于 2025 年病故）兜销，经双沟通，将《江南春》图卷过甚他 2 幅字画以 12 万元价钱给陆某。2016 年起，陆某先后三次将《江南春》图卷质押给南京十竹斋艺术品投资有限公司（以下简称十竹斋公司）。

2019 年 9 月，陆某因资金勤劳未按商定赎回，《江南春》图卷遂留存十竹斋公司。2021 年 11 月，字画商朱某从十竹斋公司购得《江南春》图卷。2025 年 4 月，嘉德拍公司受朱某寄予拍《江南春》图卷，5 月眉山无粘预应力钢绞线，《江南春》图卷在嘉德拍公司预展，被庞增和后东说念主庞叔令向国文物局举报后撤拍。2025 年 12 月 28 日，此画已存入南博字画库。

上述是通报的部分，竣工的通报大不错去搜下，机构媒体皆有竣工的转载。

看完通报，真的是很惊叹，这些东说念主真的是坏。监守自盗，各式貌似严实的规矩轨制，各式所谓的健全的监管要领，在这些坏东说念主眼前总计失，形同虚设。

除了这些惊叹，还有好多疑忌：通报莫得说《江南春》是伪物，那是不是意味着该画是真品呢？但是，我难忘很清亮，南京博物院前不久刚通报说这幅画经过坚韧是伪物啊。

2025 年 12 月 17 日，南京博物院曾发布"情况阐发"：1959 年 1 月，南京博物院正经接受庞增和先生（庞叔令女士父亲）捐赠的 137 幅庞储藏画作。媒体报说念中说起的 5 幅争议画作，1961 年流程张珩、韩慎先、谢稚柳构成的组坚韧为"伪"；1964 年流程敦化、徐沄秋、许莘农构成的组再次坚韧为"假"。上世纪 90 年代，南京博物院依照《博物馆藏品握住目标》对该 5 幅画作进行了处理。

两次坚韧，波及 6 个，我上网查下这 6 个。

张珩 1914 年出身，其祖父张平衡、伯父张乃熊均为藏书，1934 年至 1946 年间，曾两度被聘为故宫博物院坚韧委员。1950 年任上海市文物握住委员会照料人，钢绞线同庚由郑振铎荐，调任文化部文物局文物处处长，1963 年死一火。

韩慎先 1897 年出身，1950 年后历任天津市文化局沟通员、天津艺术博物馆馆长，1962 年死一火。

谢稚柳 1910 年出身，1950 年任上海文物握住委员会编纂，1956 年获聘为上海画院画师，1997 年死一火，

敦化 1901 年出身，供职于南京博物院，从事文物坚韧和沟通责任，为目田后代文物坚韧责任沟通员，文物坚韧以"瓷、铜、竹、石"负闻名，精观赏，富储藏，自谓有"三"，1991 年死一火。

徐沄秋，出身年月不祥，南京博物院责任主说念主员，1964 年与敦化起参与了文物坚韧，由此断年事与应该出入不大，如若辞世也应该是百岁老东说念主，无数依然死一火。

许莘农，扬州储藏，曾任南京博物院文物坚韧师。其族世代储藏，自幼受藏施展。出身年月也不祥，但公开信息知道，他 20 世纪 50 年代就被聘为南京博物院文物坚韧师，无数亦然不辞世了。

南京博物院公布的所谓两次坚韧《江南春》为伪作、假画的 6 名坚韧，基本皆依然死一火好多年了，这很容易让东说念主怀疑所谓的两次坚韧是否真的存在——归正那些皆依然不在东说念主世了，让他们背锅，死对质。

如若是这样，那这些东说念主坏得真的是出了思象。

这次造访效果，莫得对博物院的这个阐发进行回复，上述 6 名两次坚韧皆觉得是"伪""假"，这到底是怎样回事，两次坚韧是否真的存在，坚韧效果到底怎样，坚韧效果的依据是什么？ 年代久远，参与坚韧的东说念主皆依然不在了，他们依然法启齿言语。但是，当今这幅画闹出这样大的风云，究竟是确实假应该明确下才行啊，弗成遁入这些事关真相的蹙迫细节。

此外，南京博物院在 2025 年 12 月 17 日说将《江南春》等五幅画处理依照的是《博物馆藏品握住目标》，江苏省的造访效果说，徐湖平未按划定履行坚韧、复核审议要道，违纪签批向总店调拨《江南春》图卷等字画的苦求，违纪决定调拨字画用于销售。

省里的造访显明谈论了南京博物院 12 月 17 日的"情况阐发"，那 12 月 17 日的"情况阐发"有包庇监守自盗者和掩瞒真相的嫌疑，这个"情况阐发"是怎样出台的呢？这个事情，波及历史牵扯当下，就怕也应该查清亮并对社会公布才行。

2026 年 2 月 11 日眉山无粘预应力钢绞线